Журнал ЕЛМагера / ELMager's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, August 17th, 2008
| Time |
Event |
| 11:53a |
№911: Ключевые "эрэфийские" слова---"принуждение к миру"(?) svobodanews, 17-го августа 2008 г. Ключевое слово недели: «принуждение» Слово «принуждение» в адрес Грузии Медведев использовал для лучшего взаимопонимания с российскими обывателями, говорит эксперт Лиля Пальвелева 17.08.08
Ключевое слово этой недели - «принуждение». Во вторник российский президент Дмитрий Медведев объявил: «Я принял решение завершить операцию по принуждению грузинских властей к миру. Цель операции достигнута. Безопасность наших миротворческих сил и гражданского населения восстановлена. Агрессор наказан и понес очень значительные потери». С этого дня словосочетание «принуждение к миру» разошлось по российским СМИ. Многие обратили внимание на то, что поначалу Медведев называл действия России на Кавказе операцией по понуждению Грузии к миру, затем заменил слово на «принуждение». Комментирует заместитель заведующего кафедрой судебных экспертиз Московской государственной юридической академии Елена Галяшина. - Слово «понуждение» первый раз было употреблено им в разговоре с Бушем 9 августа. В такой ситуации перевод этого термина на английский язык должен быть однозначным, не допускающий разных толкований теми, кому адресовано послание. Так вот, «понуждение к миру» - это официальный перевод на русский язык термина peace enforcement . На мой взгляд, это было сделано Медведевым сознательно и именно для того, чтобы не было возможности перевести иначе, а только так, как это употребляется в международном праве. Это юридический термин, его употребляют в тех случаях, когда вопрос касается управления кризисами, миротворческих миссий, операций. - Почему же потом мы услышали «принуждение к миру»? - Для русского уха не настолько книжное слово «принуждение» более логично. И уже в неофициальном контексте, для русскоязычных слушателей было употреблено «принуждение». - Вы доктор юридических и филологических наук. Вопрос к вам как к лингвисту. Словосочетание «принуждение к миру» кажется противоестественным. Здесь мы наблюдаем столкновения прямо противоположных смыслов: принуждение – это какое-то насильственное действие, а мир предполагает их отсутствие. - Я с вами соглашусь. Но это ведь юридический язык. Он всегда немного сложен для восприятия. Менталитет юриста и менталитет простого обывателя не всегда совпадает. Если разобраться в тонких стилистических нюансах, различия у слов «понуждение» и «принуждение» есть. Первое слово более мягкое, более тонкое. Поэтому в ситуации начала конфликта, когда еще было неясно, как он будет развиваться, какие будут оценки, было более дальновидно употребить слово «понуждение». Западу трудно верить в российскую версию причин конфликта Кондолиза Райс пообщалась в Тбилиси с местным населением. России иностранные политики не верят из-за внутренних проблем страны, считают многие эксперты Мумин Шакиров 16.08.08 Президент США Джордж Буш считает действия России в отношении Грузии « совершенно неприемлемыми ». По мнению Буша, России нужно активно действовать, чтобы положить конец кризису и устранить ущерб, нанесенный ее отношениям с соседними государствами, Евросоюзом и США. Независимый польский журналист Зигмунд Дзинчоловски, находившийся во время вооруженного конфликта в Тбилиси, сравнил восприятие событий Кавказе разными странами: - Конечно, это очень длинная история, и сначала мы будем идти по пути всяких дипломатических переговоров. Но, мне кажется, у России есть достаточно четкая позиция. Она понимает, что есть какие-то грани, черты, от которых она не отступит. Кажется, Грузия неизбежно потеряла Абхазию и потеряла Южную Осетию. Вопрос – как будет продолжаться жизнь в самой Грузии, повлияет ли это на правительство Грузии, останется ли у власти Михаил Саакашвили? Это все очень интересные вопросы, но, к сожалению или к счастью, ответы мы получим не так быстро. - Вы практически две недели провели в Тбилиси, и как вы нам рассказывали в предыдущих эфирах, вам не были доступны русскоязычные сайты, не было доступно российское телевидение, и естественно, вы информацию получали исключительно по западным источникам и видели своими глазами то, что происходит в Тбилиси. Потом вы пересекли границу, через Ереван полетели сначала в Варшаву, а потом из Варшавы прилетели в Москву. И вы познакомились с тем, как освещают этот конфликт российские средства массовой информации. Идет информационная война, в этом нет никакого сомнения. Вы ознакомились с грузинской точкой зрения, теперь вы знаете и российскую точку зрения, знаете, соответственно, и западную точку зрения. Что вы для себя выявили главное? - Вы знаете, найти здесь одного мудреца, который сядет, посмотрит, все взвесит и сделает какой-то единственно правильный вывод, чрезвычайно сложно. Я, конечно, отказываюсь взять на себя эту роль. - Почему Россия проигрывает информационную войну за пределами страны? - Это вопрос, не только относящийся к ситуации в Грузии. Это, скорее всего, вопрос некоторого имиджа России, как мы видим Россию с ее внутренними проблемами, с ее внутренним устройством, с ее властями, отсутствием свободных СМИ, отсутствием реальных демократических институтов власти. Мы понимаем, что страна, которая живет немножко по другим законам, не совсем достоверна в своих попытках представить ситуацию в свою пользу. Не хочу, чтобы вы на меня как-то обиделись, но страна ведет себя неправильно, закрывая свободные СМИ, выборы парламентские похожи на детские игры. Потом вы нам говорите, что это наше внутреннее дело, решаем, как хотим, а по международным вопросам вы – жертва неспровоцированной грузинской агрессии. И тут появляется какое-то несовпадение. Вопрос недостоверности России, он связан с тем, как она живет даже внутри страны. Очень часто так бывает: мы видим, что люди ведут себя некорректно, и почему в такой ситуации мы должны полагать, что по каким-то другим вопросам они как раз предлагают правильные решения? - Вы рассказывали, что встречались с разными людьми в Тбилиси, в том числе, с американскими экспертами и специалистами, которые находятся близко к власти. В России доминирует мнение, что без конкретной помощи США Михаил Саакашвили, возможно, не принял бы такое решение – бомбить Цхинвали. Это точка зрения очень распространена. На ваш взгляд, насколько свободен, исходя из российской позиции, Михаил Саакашвили в принятии решений? - У вас такое впечатление, что я владею или контролирую какую-то разветвленную спецслужбу, которая ставит жучки в Госдепе США, в Пентагоне, в Белом доме и во всяких офисах руководителей Грузии, и оттуда у меня информация. Это все тоже на уровне предположений. Кондолиза Райс сказала, что в июле она предупреждала лично Саакашвили, что для США военные действия неприемлемы. Это вопрос на уровне ощущений. Мы общались с представителем Госдепа на переговорах Грузии и России Метью Брайза, мы общались с послом США в Тбилиси, мы общались со специальным советником Саакашвили Даниэлем Куниным (он один из самых влиятельных в Тбилиси американцев) - и у меня все-таки сложилось впечатление, что Америка не являлась той стороной, которая подталкивала Саакашвили идти на резкие военные действия. Я бы даже предположил, что в какой-то степени США пытались его тормозить. - Но все эти события с 6 по 8 августа, до начала цхинвальской операции, для меня являются загадкой. Мы с моими друзьями, с которыми мы находились в Грузии в то время, осуществляли свой телевизионный проект, и мы часто возвращаемся к каким-то самым мелким деталям, пытаясь угадать и объяснить для себя, что именно тогда произошло. Вы понимаете, что даже сейчас ваш корреспондент, господин Кобаладзе, упомянул в своем репортаже фамилию Шота Утиашвили. Это представитель Министерства внутренних дел, который для всех журналистов всего мира является главным источником информации с грузинской стороны. Это высокопоставленный чиновник грузинского МВД. Вот этот симпатичный господин провел накануне войны в Цхинвали в шортиках, в кроссовках, в футболке с нами два дня, сопровождая нас в верхнюю часть Кодорского ущелья, как будто никто ни о какой войне не думал, и мы отправились на пикник. Вот для меня загадка, как так? И даже президент буквально в считанные часы до цхинвальской операции объяснил нам, что вынужден с нами встречаться в середине ночи, потому что с утра он вылетает на Олимпийские игры. А вот этот американский советник Кунин находился в Греции, в отпуске с семьей. А в то время военные готовили военную операцию. То есть присутствие этого чиновника из МВД вместе с нами – это был как бы такой вот пыльный занавес, чтобы как бы создать впечатление, что «мы тут ничем серьезным не занимаемся», а на самом деле готовили военную операцию? Или это соответствовало реальной жизни, они ничем не занимались, а решение было принято в каком-то экстренном порядке в самую последнюю минуту? - То, что у грузинских властей накануне цхинвальской операции происходило такое что ли военное мышление или такая риторика войны, на таком языке они общались – это не вызывает сомнений. И одновременно я помню встречи с американцами, которые все-таки ставили на переговоры и пытались как-то посредничать между Россией и Грузией. - Зигмунд, понятно, что поддержка у Саакашвили очень высокая сейчас в Тбилиси, но вы встречались и с оппозиционными политиками, в частности с господином Хаиндравой, в прошлом членом кабинета президента Саакашвили, а сейчас оппозиционным политиком. Есть люди, которые в настоящий момент критикуют президента и высказывают альтернативную точку зрения? Или грузинское общество в настоящий момент абсолютно сплоченное? - Оно, конечно, в какой-то степени сплоченное. Когда падают бомбы на крыши ваших домов, то, скорее всего, вы думаете, как защититься или как приостановить эти бомбежки, это более серьезная проблема. Но одновременно политики грузинские, я бы сказал, в неформальных беседах, скорее, чем под запись или на камеру, сильно критикуют Саакашвили. И Хаиндрава называет его… ну, цитировать даже неприлично в прямом эфире. Другой политик, с которым мы общались, Пата Закаришвили, он считает, что это просто неразумно, что какой-то прогресс, который был достигнут на пути переговоров, некоторая возможность пожать руку абхазским коллегам – это все потеряно, и потеряно зря. - И есть еще один для Саакашвили неприятный момент. Мне кажется, что даже у простого населения, которое сплочено и обвиняют Россию во всех возможных грехах, все-таки есть претензии к Саакашвили, что он проиграл войну. Если он пошел на войну, он должен был понимать, что проиграет ее очень быстро. Вот президент на Кавказе, в этой эмоциональной стране, с эмоциональным менталитетом, мне кажется, очень сильно потерял в глазах населения, он перестал быть неуязвимым большим лидером, который выигрывает все возможные политические и военные сражения. - Как живут тбилисцы? Город производит впечатление достаточно благополучного места проживания? Или эти проблемы, о которых пишут многие российские СМИ, на виду? - Вы знаете, Тбилиси, конечно, производит впечатление, когда вы приезжаете ночью. Он весь освещен, фасады домов на проспекте Руставели покрашены, вы видите, что ремонтируется гостиница «Иверия», в которой годами проживали беженцы. Но когда вы заходите в боковые улочки, вы видите те масштабы разрухи, которые стали следствием экономической неразберихи 90-х годов и годов правления президента Шеварднадзе. В Зугдиди это видно еще жестче, это глубинка, это граница с Абхазией. И у вас такое впечатление, что страна остановилась лет 20 тому назад. Есть какие-то современные ресторанчики, магазины, вы можете купить кока-колу в любом магазине, но при этом люди живут бедно, и средняя заработная плата очень мала, а цены почти европейские. И вы знаете, видно, и в России все это прекрасно знают, легендарную гостеприимность грузин. Это травма для них, когда встречают иностранца, гостя, - вот эти старые обычаи как бы уходят в прошлое, они не могут финансово себе этого позволить. Это все вопрос соотношения цен. - И я помню улочку, на которой мы жили, Белинского, - это просто улочка, которая примыкает к проспекту Руставели. Мы поднимались по достаточно крутому подъему на холм, и вот эти магазинчики в подвальчиках, где, как в Индии или в Ираке, два арбуза, один ящик помидоров, какие-то лимоны – это все производило впечатление страны третьего мира, борющейся с серьезными проблемами. | | 12:57p |
№912: Интересные сведения из Цхинвали о "советских" войсках | Портал-credo.ru | Цхинвали: военнослужащие в российской форме расстреляли двух человек, вступившихся за грузинского митрополита Цхинвальского и Никозского Исаию (Чантуриа) | Резиденция митрополита Никозского и Цхинвалского Грузинской Православной Церкви Исайи (Чантуриа) разрушена 12 августа в Цхинвали. Об этом, в частности, в своем обращении к президенту РФ Дмитрию Медведеву упомянул Патриарх-Католикос всея Грузии Илия II. Информацию также подтвердил в интервью "Порталу-Credo.Ru" бывший клирик Грузинской Православной Церкви Василий Кобахидзе. Сам митрополит Исаия чудом остался жив.
Корреспондент "Портала-Credo.Ru" узнал некоторые подробности, связанные с инцидентом. Автор "Живого журнала", выступающий под именем "zilots", сообщает, что митрополит Исаия после эвакуации своей паствы вернулся в Южную Осетию. "Русские солдаты начали издеваться над ним, - пишет автор со ссылкой на своего друга-очевидца. - Двое из его ближних защищали. Их на месте расстреляли. Владыка Исаия пока жив, из зоны не выходит. Говорит, пока там остались люди, он будет там, и будет хоронить всех мертвых… Его церковь и резиденцию разрушили полностью". Автор "Живого журнала" добавляет: "Это не поддается комментированию. Молитесь, пожалуйста, за митрополита Исайю. И если бы кто-нибудь мог ему передать, что в России за него молятся...". У автора "Живого журнала" "zilots" корреспонденту "Портала–Credo.Ru" удалось выяснить, что убийство двух человек, пытавшихся защитить митополита Исаию, произошло 13 августа, и что информацию о митрополите Исаие ему сообщил Заза Османов - православный христианин, доктор физико-математических наук, сотрудник обсерватории в Тбилиси. Вместе с тем, информация о разрушении церкви, расположенной рядом с резиденцией митрополита, пока не подтвердилась. Информацией о том, где находится в настоящее время митрополит Цхинвальский и Никозский Исаия (Чантуриа) и жив ли он, "Портал–Credo.Ru" не располагает. О личности митрополита Исаии вспоминает в своем "Живом журнале" другой православный автор – "presviter-ds", клирик Липецкой епархии РПЦ МП священник Димитрий Струев: "В прошлом году один из моих приездов в Москву совпал с творческим вечером Лены Фроловой zhi_va и Димы Строцева strotsev в экзотическом месте под названием КАФЕДА. Узнав, что концерт будет в кафе, я сказал Лене по телефону: "Слушай, на мне ряса... Я, наверное, дико буду выглядеть в рясе в кафе, пожалуй, лучше переодеться в джинсы". Лена ответила: "Не стоит! Там будет владыка Исайя из Грузинской Церкви, он-то точно будет не в джинсах". Я сначала не поверил своим ушам (архиерей - на концерте Елены Фроловой в кафе!!!), потом, когда около кафе человек в подряснике - необыкновенно скромный и кроткий, с лучистым добрым взглядом, протянул мне руку для рукопожатия, я снова не поверил, что это может быть архиерей. Где осанка-то, где стать архиерейская? ...Потом мы сидели за столиком, и митрополит Цхинвальский и Никозский Исайя Чантуриа (по совместительству кинорежиссер) угощал меня апельсиновым соком. Я видел, как живо он реагирует на звучащие со сцены стихи и песни. Иногда мы делились впечатлениями, выражая их во взгляде. В определенный момент мне пришлось отвлечься на телефонный звонок и выйти, была серьезная проблема, с которой я не знал, что делать. В перерыве я стал просить совета и молитв у владыки; митрополит Исайя реагировал на мои переживания так, будто я был для него родным человеком. По его молитвам сложная ситуация разрешилась. Он записал имена моих близких, чтобы молиться за них. Любовь, светившаяся из глаз этого человека, долго еще согревала нас всех - уверен, что могу говорить так не только от себя, но и от лица всех, кто был там в тот вечер. …В комментах к одному из постов otez_dimitriy я увидел разговор о Цхинвальской епархии и упоминание о митр. Исаие. Узнал, что православные в Осетии едва ли не в большинстве своем принадлежат к раскольнической группировке "старостильников", только не по причине "сергианства и экуменизма". Просто они уже давно не считают возможным молиться под омофором митрополита-грузина. Поскольку РПЦ МП отказалась (слава Богу) создавать свою епархию на исторической территории Грузинского Патриархата, эти "православные" стали без труда нашли себе "истинную" юрисдикцию, которая их пригрела". | |
|